안녕하세요 렌트카 사기의심 자문을 구해봅니다..
1. 사고 및 렌트 경위
조카가 만 21세 운전 가능한 전연령 렌터카를 3일간 대여했다고 합니다.
차량은 2021년식 K5이며, 운전 미숙으로 보도블록 위를 올라타 차량 한 부위에 긁힘 및 손상이 발생했다고 합니다.
대여 당시 3만 원을 추가로 지불하고 사고지원금 200만 원 한도의 특약에도 가입했다고 합니다.
2. 업체의 수리비 및 면책금 요구
사고 사실을 업체에 알리고 확인한 결과, 수리비와 면책금을 포함하여 약 360만 원을 요구하고 있는 상황입니다.
업체에서는 금일 중으로 수리비를 입금하지 않을 경우, 가입 당시 안내받았던 사고지원금 특약을 적용해 주지 않겠다고 이야기하고 있습니다.
제가 이해하기로는 손상 부위가 판금 및 도색으로 수리 가능한 수준임에도 불구하고, 업체에서는 차량 7개 부위를 모두 교환하는 방식으로 처리하겠다고 합니다.
또한 견적서 역시 실제 정비소에서 발급한 것이 아니라 본사 자체적으로 산정한 금액이라고 합니다.
현재까지 실제 차량 수리는 진행되지 않은 상태이며, 차량의 파손 상태를 직접 확인하고 싶다는 요청에도 업체 측에서는 차량에 별도 일정이 있다는 이유로 차량을 보여주지 않고 있습니다.
즉, 실제 수리도 진행되지 않았고 차량의 손상 상태조차 직접 확인할 수 없는 상황에서 약 360만 원의 비용을 먼저 요구하고 있는 것입니다.
이에 실제 파손 정도와 수리 필요성, 교환 범위 및 청구 금액이 적정한지 확인할 수 없는 상황입니다.
3. 업체에 대한 의문점
업체에 사업자등록증을 요청했으나 보여줄 의무가 없다며 거부했습니다.
본사와 직접 소통하고 싶어 본사 연락처를 요청했지만 이 역시 제공할 수 없다는 답변을 받았습니다.
이 과정에서 몇 가지 의문점이 생겼습니다.
-
해당 업체가 대형 렌터카 회사에서 장기렌트한 차량을 다시 빌려주는 이른바 전대차 방식으로 영업하는 것은 아닌지?
-
자동차대여사업 등록 및 사업자등록 없이 영업하고 있는 것은 아닌지?
-
실제 보험 가입 조건이 만 21세 운전자를 보장하는 조건인지?
-
사고지원금 200만 원 한도의 특약에 가입했음에도 별도의 조건을 내세워 적용을 거부할 수 있는지?
-
실제 정비소의 견적서 없이 본사 자체 산정 금액만으로 360만 원을 청구할 수 있는지?
-
판금 및 도색으로 수리가 가능한 손상에 대해 7개 부위를 모두 교환하는 수리 방식을 일방적으로 요구할 수 있는지?
현재까지 확인된 증거가 없어 위 사항들은 모두 의심 단계입니다.
4. 임대차계약서 관련 문제
가장 이해하기 어려운 부분은 임대차계약서입니다.
계약서를 확인해 보니 임차인 정보만 기재되어 있고, 정작 임대인의 성명이나 상호 등 임대인을 특정할 수 있는 정보가 전혀 기재되어 있지 않습니다.
임대인 정보가 없는 계약서가 법적으로 유효한 것인지, 계약 당사자조차 명확하지 않은 상태에서 이러한 손해배상 청구가 가능한 것인지 궁금합니다.
물론 계약 당시 계약서 내용을 꼼꼼하게 확인하지 않은 조카의 잘못도 있다고 생각합니다.
다만 업체가 요구하는 금액과 처리 방식, 계약서의 형식, 사업자 및 차량 소유관계에 대한 정보 제공 거부 등을 종합적으로 볼 때 정상적인 렌터카 영업이 맞는지 의문이 듭니다.
5. 회원님들께 여쭙고 싶은 부분
-
임대인 정보가 전혀 없는 임대차계약서도 법적으로 유효할 수 있는지?
-
사업자등록 및 자동차대여사업 등록 여부를 확인하거나 신고할 수 있는 방법은 무엇인지?
-
대형 렌터카 회사의 장기렌트 차량을 별도 동의 없이 재임대했다면 법적으로 문제가 되는지?
-
사고지원금 특약에 가입했음에도 업체가 일방적으로 적용을 거부할 수 있는지?
-
객관적인 정비 견적 없이 업체 자체적으로 산정한 수리비 360만 원을 청구하는 것이 정당한지?
-
수리 가능한 부위를 전부 교환하겠다고 요구하는 경우 이에 대해 대응할 방법이 있는지?
현재 업체에서는 금일 중 입금하지 않으면 특약 적용을 거부하고 전 부위 교환으로 처리하겠다는 식으로 이야기하고 있어 상당히 난감한 상황입니다.
혹시 비슷한 경험이 있으시거나 렌터카 업계 및 법률 관련 지식이 있으신 분들의 조언을 부탁드립니다.
감사합니다.
